Категория котельной по пожарной опасности

В данной статье рассмотрим основные вопросы, связанные с тем, как определяется категория котельной по пожарной опасности.

Хочу заметить, что вопрос об отнесении котельной к той или иной категории по пожарной опасности является до сих пор четко не разъясненным, в связи с чем, и вызывает постоянные дискуссии. Впрочем, не только для помещений котельных в нормативных документах не даются четкие разъяснения, это касается, например, и автостоянок, о чем я уже писал здесь.

Для того, чтобы в дальнейшем не дискутировать на эту тему, следует обратиться к нормативным документам, действующим в настоящее время.

Итак, котельная – производственное помещение, класса функциональной пожарной опасности Ф5.1. Значит, для котельной необходимо определять категорию пожароопасности.

В соответствии с пунктом 21 статьи 27 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ФЗ-123 определять категории по взрывопожарной и пожарной опасности помещений и зданий, в том числе и котельных, следует производить по нормативным документам по пожарной безопасности.

Таким документом в настоящее время является СП 12.13130.2009, т.е. ни СНиПы, ни какие-либо ведомственные нормы применять при определении категории пожароопасности котельной применять нельзя (за исключением, на мой взгляд, использования каких-либо справочных данных из этих документов).

До сих пор основная масса проектировщиков, как следует из практического опыта, при определении категории котельной используют СНиП II-35-76*, по которому котельной присваивается категория Г по пожарной опасности (см. Приложение 1 данного СНиПа).

Хотя в том же СНиПе, а именно в пункте 1.23* сказано, что категория пожароопасности котельной определяется помимо Приложения 1 СНиПа также и по НПБ 105-95, в котором, как и в нынешних сводах правил сказано, что категорию помещения по взрывопожарной и пожарной опасности следует определять путем последовательной проверки от наиболее опасной (А) к наименее опасной (Д).

Поскольку котельная к категории Д по пожарной опасности относиться не может, то справедливо утверждать следующее.

Категория котельной по пожарной опасности определяется путем последовательной проверки ее принадлежности к той или иной категории – от категории А по взрывопожарной опасности к категории Г по пожарной опасности.

Итак, все-таки принимать категорию котельной Г по пожарной опасности неправильно и необоснованно, поэтому ее нужно обосновывать расчетом, что мы и сделаем далее.

В настоящее время проектируется множество видов котельных, отличающихся как видом топлива, конструктивным исполнением и видом оборудования. Поэтому, по понятным причинам рассмотреть все аспекты, связанные с вопросом определения категории пожарной опасности котельных, не представляется возможным.

Вместе с тем, далее постараюсь изложить основные моменты, на которые следует обращать внимание при определении категории пожароопасности котельной.

Начнем с газовых котельных, работающих на природном газе — метане. Не вдаваясь в конструктивные и технические решения для каждого конкретного случая, можно всю технологическую схему котельной условно разделить на несколько участков: питающие (подводящие) трубопроводы с природным газом, сами котельные установки (котлы), отводящие каналы (дымоходы).

В соответствии с СП 12.13130.2009 следует рассматривать вариант аварии, при котором в помещение котельной может поступить наибольшее количество горючего вещества, в данном случае метана. Это может произойти, если питающий (подводящий) газовый трубопровод, подключаемый к котлу, будет разрушен (разгерметизирован) по всему сечению (полное раскрытие).

Для проведения расчета нужны следующие данные:

— давление в газопроводе;

— внутренний диаметр газопровода;

— данные о надежности системы автоматики, отключающей трубопроводы в случае аварии;

— объемно-планировочные решения помещения котельной;

— производительность общеобменной или аварийной вентиляции.

Все вышеперечисленное можно найти в проектной документации, самые большие трудности вызывают данные о надежности системы автоматики, отключающей трубопроводы. Поясню, в чем тут дело.

При расчете количества газа, поступающего в помещение при аварийной ситуации, нам необходимо знать время отключения трубопроводов.

В соответствии с пунктом А.1.2в СП 12.13130.2009 расчетное время отключения трубопроводов следует принимать равным:

— времени срабатывания системы автоматики отключения трубопроводов согласно паспортным данным установки, если вероятность отказа системы автоматики не превышает 0,000001 в год или обеспечено резервирование ее элементов;

— 120 с, если вероятность отказа системы автоматики превышает 0,000001 в год и не обеспечено резервирование ее элементов;

— 300 с при ручном отключении.

В качестве автоматики традиционно используют электромагнитные клапана, которые срабатывают при резком падении давления в газопроводе, срабатывании сигнализаторов загазованности среды.

При этом, следует отметить в паспортных данных электромагнитных газовых клапанов и газоанализаторов такой параметр как «вероятность отказа» не найдете. В паспорте на такие изделия приводится параметр «наработка на отказ».

Электромагнитные клапана имеют очень малое время срабатывания, как правило, не более 1 с. Но использовать данный параметр возможно лишь в случае, если вероятность отказа системы автоматики (сигнализатор загазованности (газоанализатор) – шлейф – клапан электромагнитный газовый) не превышает 0,000001 в год или обеспечено резервирование ее элементов.

Вероятность отказа системы автоматики – параметр расчетный, его можно определить, если известны параметры надежности отдельных элементов. Такие расчеты в дальнейшем выложу, когда сам в них полностью разберусь.

Вместе с тем, в случае оборудования котельной дублированной (резервной) системой отключающей автоматики, можно брать время отключения трубопроводов по паспортным данным электромагнитного клапана прибавляя сюда инерционность самого газоанализатора и время достижения в точке его установки пороговой концентрации газа (10% от нижнего концентрационного предела распространения пламени).

Однако, как часто бывает, данные о вероятности отказа отключающей автоматики не известны, резервирование элементов не предусматривается.

В этом случае время отключения трубопроводов, т.е. время поступления газа в помещение, следует брать равным 120 с.

Итак, основные вопросы о том, как определяется категория котельной по пожарной опасности рассмотрели, теперь переходим к примеру расчета.

Как известно, истечение газа из трубопроводов и резервуаров в зависимости от отношения давлений внутри и снаружи трубопровода или резервуара, может происходить в двух режимах:

— докритический (дозвуковой) режим истечения;

— критический (звуковой) режим истечения.

При первом режиме скорость истечения и, следовательно, массовый расход газа зависят от давления в трубопроводе, при звуковом режиме истечения массовый расход газа не зависит от давления в газопроводе.

Переход от одного режима к другому определяется неравенством:

В случае выполнения данного неравенства имеет место докритический режим истечения, в противном случае режим истечения является критическим.

В числителе и знаменателе в левой части неравенства – это давление атмосферное и внутри газопровода, γ – показатель адиабаты (для метана равен 1,31).

Из неравенства следует, что при рабочем давлении внутри газопровода более примерно 0,084 МПа (газопроводы среднего и высокого давления) имеет место критический режим истечения, скорость при котором не зависит от давления. Однако массовый расход будет зависеть от давления, поскольку, чем больше давление, тем больше относительное сжатие газа.

Массовый расход газа при докритическом истечении определяется по выражению:

Массовый расход газа при критическом режиме истечения равен:

Вместе с этим, не нужно забывать, что в качестве топлива может использоваться не только природный газ (метан), но и другие вещества и материалы: уголь (угольная пыль), мазут, древесина (отходы деревообрабатывающего производства) и др.

По помещениям котельных, где в качестве топлива используются твердые горючие материалы и горючие жидкости, все понятно, они будут относиться к категории В1-В4 по пожарной опасности, пылеугольные котельные могут быть отнесены к категории Б по взрывопожарной опасности по соответствующему расчету.

В данной статье я приведу пример расчета категории газовой котельной по взрывопожарной и пожарной опасности.

Пример расчета категории газовой котельной по пожарной опасности.

Помещение котельной, работающей на природном газе (метан). В помещении размещаются два отопительных котла с системой технологических трубопроводов и вспомогательным оборудованием. Ввод газа в котельную осуществляется при помощи трубопровода с внутренним диаметром 50 мм. Номинальное рабочее давление в газопроводе – 0,003 МПа.

Размеры помещения котельной 6×12 м, высота 5 м. Котельная оборудована газоанализаторами, которые подают сигнал на отключение питающего газопровода (сигнал подается на газовый электромагнитный клапан) при превышении концентрации метана в помещении свыше 10% от НКПР метана. Газовый электромагнитный клапан срабатывает также при резком понижении давления в сети, что характерно для разрыва газопровода. Параметры надежности данной системы автоматики в проектной документации отсутствуют.

Произведем расчет категории котельной.

В качестве аварийной ситуации рассмотрим разгерметизацию газопровода, при этом раскрытие происходит на все сечение.

В соответствии с исходными данными определим режим истечения:

Показатель адиабаты природного газа (метана) равен 1,31, поэтому:

Как видно, в данном случае имеет место докритический (дозвуковой) режим истечения.

Плотность газа при коэффициенте сжатия, равном 1 составит:

Площадь сечения трубопровода при диаметре 50 мм составит:

Массовый расход газа при истечении из газопровода составит:

Время поступления метана в помещение котельной будет определяться способом отключения (ручное или автоматическое), а также надежностью систем автоматики.

Поскольку в данном случае котельная оборудована автоматикой, но параметры ее надежности неизвестны, принимаем, что вероятность ее отказа более одной миллионной в год. Время аварии в этом случае принимается равным 120 с.

Масса газа, поступившего в помещение, составит:

Однако, следует заметить, немалое количество газа выделяется в объем помещения всего-то за две минуты. Но не будем забывать, что в расчете коэффициент расхода был принят по максимуму, равным единице.

Стехиометрический коэффициент кислорода в реакции сгорания составит:

Стехиометрическая концентрация паров составит (% об.):

Свободный объем помещения:

Vсв=0,8·6·12·5=288 м3.

Избыточное давление взрыва составит:

Поскольку избыточное давление взрыва превышает 5 кПа, то помещение следует относить к категории А по взрывопожарной опасности.

Масса метана, при которой избыточное давление взрыва будет менее 5 кПа, составит:

Примем массу метана равной 0,8 кг (с запасом).

В соответствии с п.А.2.3 СП 12.13130.2009 массу метана при работе аварийной вентиляции можно уменьшить на величину, равную:

где A – кратность аварийной вентиляции, ч-1, T – время поступления паров.

Коэффициент K будет равен отношению максимальной массы паров, при которой избыточное давление взрыва превышает 5 кПа (значение полученное выше, 83,7 кПа), к массе паров, при которой избыточное давление взрыва не превысит 5 кПа.

Кратность вентиляции составит:

Думаю, без объяснения понятно, что аварийную вентиляцию с такой кратностью оснастить котельную не представляется возможным.

Значит нужно искать другие технические решения, а именно, либо как-то обосновывать, что вероятность отказа системы отключающей автоматики не превышает одной миллионной в год, либо обеспечить резервирование элементов автоматики.

В этом случае время поступления горючего газа в помещение котельной можно принять по паспортным данным оборудования.

Допустим, инерционность отсекающего клапана газового электромагнитного – 1 с. В этом случае масса газа, поступившего в помещение, составит:

Выше уже было показано, что при такой массе метана избыточное давление взрыва не превышает 5 кПа.

В этом случае помещение котельной не относится к категории А по взрывопожарной опасности. Вещества и материалы, которые обращаются в помещении котельной, не подпадают под критерии категории Б, следовательно, следующим этапом будет проверка на отнесение помещения котельной по пожарной опасности к категории В1-В4.

В соответствии с п.Б.1 Приложения Б СП 12.13130.2009 определение категории В1-В4 помещения осуществляется путем сравнения временной пожарной нагрузки на каждом из участков в помещении.

Т.е. нужно посчитать все горючие материалы, входящие в состав технологического оборудования, а также горючую изоляцию проводов и кабелей.

Если по расчету получится, что удельная пожарная нагрузка окажется менее 1 МДж/м2, то помещение котельной можно отнести к категории Г по пожарной опасности. В противном случае котельную следует отнести к категории В1-В4 по пожарной опасности, при соответствующем обосновании.

Как видно из рассмотренных примеров, не все так просто, как кажется на первый взгляд. Категория котельной по пожарной опасности должна, также как и для всех помещений, подтверждаться расчетом.

Подписывайтесь на новости блога, чтобы всегда быть в теме!

Напоследок познавательное видео о том, как может взорваться отопительный котел.

К записи "Категория котельной по пожарной опасности" 63 комментария
  1. Сергей:

    Читал статью «спокойно» до «следовательно, следующим этапом будет проверка на отнесение ... к кат. В1-В4».

    Заволновался :), открыл СП 12, п. 5.1, табл.1. И чего там?

    В1-В4 — «...в которых они находятся (обращаются),»

    Г — «... которые сжигаются или утилизируются в качестве топлива».

    Согласитесь, разница есть между «находятся» и «сжигаются».

    Можно сослаться на наименование столбца таблицы «Характеристика веществ и материалов, находящихся (обращающихся) в помещении», однако сие наименование «общего» плана с конкретизацией по содержанию строк таблицы.

    Таким образом, согласно «букве закона», в помещении с котлом (а не все здание/сооружение) удельная пож.нагрузка «находятщихся (обращающихся)» должна быть < 1 МДж/м.кв. согласно табл. Б1.

    Вот такой "мутный" момент..., думаю надобно разобрать.

    С уважением.

    [Ответить]

  2. admin:

    Сергей,

    1. В помещении котельной могут находиться горючие материалы, которые используются в качестве топлива, они при этом обращаются. Если топливо — твердые горючие материалы или горючие жидкости, надо проводить расчет на категорию В1-В4.

    Если горючие газы — то нужно считать горючие материалы, входящие в состав технологического оборудования, изоляцию проводов и кабелей и т.п., т.к. эти материалы составляют временную пожарную нагрузку.

    2. По поводу <1 МДж/м2.

    Об этом в документе нет разъяснения, это логика, которой наверное нужно придерживаться.

    Ведь согласитесь, если удельная пожарная нагрузка менее 1 МДж/м2 (метр кабеля, например), нужно в Таблице 1 СП 12.13130.2009 спуститься на пункт ниже, т.е. к категории Г по пожарной опасности.

    [Ответить]

  3. Сергей:

    А вот моя логика не согласная, уважаемый Админ 🙂

    СП12 — как считать, определять и все такое.

    Смотрим СНиП II-35-76, Приложение 1. Сказано следующее, для котельного зала (помещение с котлом) категория производства = Г. Моя логика говорит мне, что сие означает только одно: технологический процесс в котельном зале (помещении с котлом) должен быть организовани так, чтобы категория была не выше категории Г.

    Вот теперь берем СП12 и считаем, выбираем варианты с целью «попадания» в категорию Г.

    Иными словами, в помещении с котлом не может быть (по СНиП-у) «пожароопасность», но «умеренная пожароопасность».

    Прошу прощения, Админ, за некие «препирания», но, в качестве оправдания, медаль и та имеет не только две стороны, но еще и ребро в добавок.

    С уважением.

    [Ответить]

  4. admin:

    Сергей,

    спасибо за вопросы!

    Я с Вами полностью согласен в части «технологический процесс в котельном зале (помещении с котлом) должен быть организовани так, чтобы категория была не выше категории Г».

    Этого надо добиваться, обосновывая соответствующими расчетами.

    Вместе с этим, нормотворцы конкретно не дают разъяснения по помещениям котельных, поэтому приходится действовать в пределах норм, что в итоге приводит, если взглянуть со стороны, к некоему «нормативному экстремизму».

    Мне лично не совсем понятно, почему, если есть автоматика, идет привязка к вероятности ее отказа? И почему 120 с? Если она откажет, то отключение произойдет через 300 с вручную.

    Мне приходилось встречать, когда в котельных оборудуют место оператора, на котором стоит стол и стул, что как минимум, уже тянет на категорию В4. На соответствие нормам это решение пока не смотрел...

    Вобщем вывод таков:

    1. Надо предусмотреть такие мероприятия, чтобы котельная не была категории А по взрывопожарной опасности.

    2. Количество пожарной нагрузки должно быть таким, чтобы помещение не подпадало под категорию В4, а это, судя по Таблице Б.1 должно быть менее 1 МДж/м2.

    При выполнении этих условий категория котельной будет Г по пожарной опасности.

    Если в помещении котельной будет какая-либо пожарная нагрузка, ее никак нельзя относить к категории Г, иначе нарушаем п.5.2 СП 12.13130.2009

    [Ответить]

  5. Уважаемые Господа, написано все красиво и формулы все правильные, но!

    1. Не учтен настоящий диаметр газопровода — а он будет не 50мм, а как максимум 45мм!!!(забыли отнять толщину стенок!

    2. Не учтен коэффициент выхода газа из отверстия, а если он не известен, то принимается 0,8 — следовательно расход газа будет еще меньше!

    3. Не учтено, то, что котельная имеет как минимум 3-х кратную вентиляцию естественную, а не принудительную — читаем Правила газоснабжения..., а следовательно за это же время должно выйти из помещения 28,8 м.куб воздуха, однако, так как газ легче воздуха, следовательно через вентиляцию или дефлекторы будет выходить в первую очередь ИМЕННО природный газ, т.е. выйдет 19,6704 кг газа!!!!!!!!!(и это по Вашим же расчетам!) Минусуем от вышедшего из трубы газа в помещение и получаем отрицательный ответ — о чем это говорит — а говорит это о том что в этой котельной с трубопроводом Ду50 (внешний диаметр) газ скопиться до взрывоопасной концентрации НЕ МОЖЕТ, поэтому-то никакого взрыва в ней не будет и категория котельной должна быть «Г» (по украинским меркам и по российским тоже кажется!)

    Господа, учите матчасть, вспоминайте физику и химию школьной программы и я бы поверил, а вернее согласился с Вами, если бы это писали работники МЧС — недостаток образования, по арифметике, физике и химии в школе еле 3-ечка была по пяти бальной системе, да и надо же оправдывать свое место — пришел на предприятие, пальцы веером, в носу поковырялся и брякнул — смотрит — а перед ним такой-же лох, как и он( по украински детлохи — дети) и давай себе цену набивать — глядишь и отломится что-то.........

    Господа — надо же и свои права уметь отстаивать! Удачи всем Вам, бывший высокопоставленный сотрудник МЧСУ, а сейчас директор частного предприятия,занимающийся разработкой ПЛАСов, деклараций безопасности и т.д., борющийся с их безграмотностью и тупоумием каждый день своей работы........

    [Ответить]

    Алексей

    Ду 50 -это условный диаметр. Скорее всего труба Стандартная Д57×3.5

    [Ответить]

  6. admin:

    Александр,

    матчасть как раз выучили, поэтому и приведены примеры расчета категории пожарной опасности.

    По поводу п.1 и 2 — в статье приведен пример, в чем вопрос-то и сомнения?

    п.3 — внимательнее читайте СП 12.13130.2009. Данным документом допускается учитывать вентиляцию в соответствии с пунктом А.2.3, в котором про естественную нет ни слова.

    [Ответить]

  7. Александр:

    Попробуйте для расчетов РД 03-409-01 Результат Вас удивит.

    [Ответить]

  8. lee_leon:

    Добрый день уважаемый admin!

    Тема категории котельной для меня очень актуальна. И если ранее я (да и думаю все) считали что котельная категории Г, то теперь видимо ситуация кардинально изменилась, но сознание того, что котельная может быть категории Г еще трудно воспринимается.

    У меня несколько вопросов по расчету категории котельной:

    1. В вашем примере применены формулы для расчета расхода газа при аварии, поделитесь информацией из какого источника они взяты и по Вашему мнению могут ли применяться проектировщиками при расчете?

    2. Почему для расчета объема газа, вышедшего при аварии из трубопроводов, Вы не применили формулы ф.А.9 и А.10, утвержденные СП12?

    3. Как при существующей котельной возможно определить соответствует или нет существующая система автоматики предъявляемым к ней требованиям, что-бы ее учитывать при расчете? Или не учитывать ее отсутствуют подтверждающие сведения от заказчика?

    4. Как при существующей котельной возможно определить соответствует или нет существующая система общеобменной и (или) аварийной вентиляции предъявляемым к ней требованиям, что-бы учесть ее при расчете? Или не учитывать их при отсутствии подтверждающих сведений от заказчика?

    [Ответить]

  9. admin:

    lee_leon, благодарю за проявленный интерес, по порядку:

    Теперь, если примут все-таки СП «Котельные для теплоснабжения зданий различного назначения. Требования пожарной безопасности», то в том виде в котором он сейчас, категорию котельной придется определять расчетом как по СП 12.13130.2009 — от А до Д. Вообще, эта категория на данный момент является искусственной, ее практически невозможно получить на каком-либо производстве.

    1. Формулы из методики по расчету пожарного риска, но вообще они есть во многих учебниках по газовой динамике.

    К большому сожалению, этих формул в СП 12.13130.2009 нет, приходится пользоваться другими источниками. Формулы подходящие, т.к. отражают физику процесса, однако, ключевым является выбор коэффициента расхода.

    2. Согласен, есть небольшая неточность, надо было про нее подробнее расписать. Заведомо предполагается, что количество газа, которое вытекает во время аварии намного больше количества газа, вытекшего из трубопроводов после аварии (длина отсеченного аварийного участка после клапана пренебрежимо мала). Формула А.9 применена, но несколько в ином виде, сразу вычисляем массу газа, чтобы подсчитать избыточное давление взрыва.

    3. Если нет данных, то принимается, что вероятность отказа более одной миллионной, т.е. время сработки автоматики 120 с.

    Те клапаны, которые используются повсеместно, да и, скорее всего, вся производимая на данный момент автоматика имеет вероятность отказа свыше одной миллионной.

    Однажды на руки попадал расчет надежности одного из клапанов (если не изменяет память КЭГ-9720), его вероятность эффективного срабатывания отличалась от одной миллионной на три или четыре порядка в худшую сторону. Так что одна миллионная — это недостижимая иллюзия, кроме как только предусматривать резервирование элементов.

    4. Парадоксально, но СП 12 предъявляет требования только к расходу вентиляции, наличию резервных вентиляторов и категории электроснабжения. Если таких данных нет, принимаем, что ничего этого нет.

    [Ответить]

  10. lee_leon:

    Добрый день уважаемый admin!

    В комментариях к теме расчета категории автостоянки Вы утверждали, что при расчете на категории В1-В4 необходимо учесть всю пожарную нагрузку, в том числе и газ в баллоне.

    А как быть с газом в котельной? Если его учитывать котельная никогда не будет категории Г. И какое количество газа нужно брать при расчете? Или массу газа в трубопроводах, или ту, которая получилась при аварии?

    [Ответить]

  11. admin:

    Как учитывать газ? Боюсь, этот вопрос еще долго может остаться без ответа, поскольку газ горит совершенно иначе, нежели твердые горючие материалы или жидкости. И те формулы, которые сейчас в СП, в таком случае не подходят, поскольку, как минимум, площадь пожарной нагрузки в данном случае определить не представляется возможным.

    То, о чем, Вы спрашиваете, по крайней мере в моей практике, не встречалось. Котельная — почти всегда категории А.

    Кстати, помимо газа в котельной есть чему гореть — изоляционные материалы, корпуса оборудования и др.

    [Ответить]

  12. lee_leon:

    Добрый день уважаемый admin!

    Подскажите пожалуйста что это за коэффициент «мю» перед квадратным корнем в формуле определения массового расхода газа? У Вас он равен 1, какое значение может иметь?

    [Ответить]

  13. admin:

    Это коэффициент расхода. Значение он может иметь разное, в практике меньше единицы. 1 принято с запасом, в реальности значение коэффициента расхода в зависимости от условий для истечения из трубопроводов, составляет 0,6-0,8, или больше.

    [Ответить]

  14. Геннадий:

    Ув. Сергей, Вы зря придираетесь к словам: Для склада выбрано слово «находится», ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА-"ОБРАЩАЕТСЯ", сгорает это разновидность этого действия.Далее вы говорите "технологический процесс должен быть организован так, чтобы категория была не выше Г. Но это невозможно при наличии в помещении горючего газа, который может не только взрываться, но и гореть факелом на выходе из дефективной трубы.

    Ув. Александр, вы полагаете, что раз газ легче воздух, то он моментально устремится в вентиляцию. Ошибаетесь, процесс диффузии медленный процесс И полного расслоения вы всё равно не достигнете.Учесть количество попавшего в вентиляцию газа не удасться.

    Ув. lee_leon,котельная не может иметь категорию А или Б, иначе там нельзя иметь горелку.Поэтому при расчетном давлении взрыва более 5 кПа необходимо принять меры для снижения давления ( не останавливаюсь на том, как это сделать).Затем надо проверить на принадлежность к категориям В1-В4, учтя при этом, что газ горит факелом в течении времени до закрытия клапана...Размер факела можно определить, площадь можно принять равной 10 кв.м.Таким образом категория газовой котельной окажется где-то В3-В2. Котельные на жидком и твердом топливе тем более. О категории Г можно забыть.

    [Ответить]

  15. IVD:

    Добрый день!

    А почему Вы считаете кратность вентиляции в ч-1?

    Ведь в СП12 она измеряется в с-1?

    А это другой результат. Правда, не очень влияющий.

    [Ответить]

  16. admin:

    Особой разницы нет, в чем считать: с секундах или часах, главное, чтобы время аварии в тех же единицах было выражено.

    [Ответить]

  17. Александр:

    1. Котельная была есть и будет категории Г, если она не твердом топливе (утилизация горючих газов и жидкостей)

    2. Чтобы в котельной, создать взрывоопасную концентрацию газа необходимо одновременно реализовать следующие условия:

    — отключить газоанализатор

    — отключить датчик пламени

    — затушить горелку (пока газ горит НИКАКОГО ВЗРЫВА НЕ БУДЕТ!!!!)

    — забарикодировать все окна и вентиляционные отверстия

    — законопатить дымоход

    — разрушить газопровод

    Да это уважаемый статья 205 УК РФ

    P.S. Уважаемый если Вы не имеете специального образования (учебные заведения Государственной противопожарной службы)и опыта работы в области пожарной безопасности, то оставьте эти вопросы специалистам.

    [Ответить]

  18. admin:

    Александр, спасибо за внимание.

    1. Вы имеете ввиду нормы какого государства? В РФ категория определяется последовательной проверкой от А до Д. Это не моя выдумка, так написано в нормах. Вопросы относительно, к какой категории будет относиться котельная определяются расчетом, а не так: «сказал Г, значит Г!» Я никому не навязываю свою точку зрения, а только стараюсь придерживаться требований нормативных документов по пожарной безопасности. Если не согласны, то можете адресовать соответствующие вопросы разработчикам документа СП 12.13130 в части расчета категории котельных, я бы тоже с удовольствием послушал ответы.

    2. В целом согласен, но СП 12.13130.2009 не берет в учет возможные источники зажигания, т.е. есть они или нет, не важно, даже если в помещении взрывозащищенное электрооборудование. По поводу разрушения газопровода вопрос остается открытым, т.к. нет разъяснений, какого размера повреждения брать в расчет (будет ли это какая-либо небольшая трещина или брать в расчет гильотинный разрыв), поэтому принимается, что истечение газа происходит по всему сечению газопровода.

    P.S. Специалистам я оставлю то, в чем сам пока не смог разобраться, этот блог создан для ознакомления имеющейся в моем распоряжении информации, не более того.

    [Ответить]

  19. Рустам:

    Здравствуйте Уважаемый admin. Прошу помощи разобраться со значением коэффициента Z участия горючих газов и паров в горении. В случае с газовой котельной понятно, берём по табл. А1 значение 0,5. А как быть с ГЖ и понять возможность образования аэрозоля? Например, в котельной на мазутном топливе коэффициент Z может быть НУЛЁМ, если удастся доказать про невозможность образования аэрозоля... Ну, и как следствие, по формуле А4 СП12.13130.2009 давление избыточного взрыва тоже ноль.

    [Ответить]

  20. admin:

    Рустам, добрый день!

    Аэрозоль образуется по двум механизмам: при разделении жидкости на мелкие капли (распыление) и при конденсации паров жидкости.

    Первый механизм может быть реализован при вытекании жидкости под давлением из отверстия небольшого размера, второй механизм может быть реализован при вытекании перегретой жидкости (как правило, мазут при хранении постоянно подогревают), испарении и последующей конденсации паров.

    Решением этих вопросов я пока не занимался, нужно копать информацию в соответствующей литературе. Если какая-либо информация появится, она будет здесь обязательно опубликована.

    [Ответить]

  21. Андрей:

    Здравствуйте Уважаемые Господа.

    Вот такое письмо было отправлено мной в Мин. Регион и МЧС в г. Москва.

    Из МРР ответили, что не их компетенция, пишите в ВНИИПО, из МЧС не ответили вообще.

    04.06.2013 г. № 393/13

    Прошу Вас разъяснить,

    Вопрос 1. Следует ли из нижеперечисленных требований нормативных документов то, что при оп-ределении категории по взрывопожарной и пожарной опасности помещения машинного зала котель-ной со следующими видами топлива:

    — топливо природный газ и дизельное топливо;

    — пожарная нагрузка – природный газ, дизельное топливо — которые могут оказаться в помещении в результате аварии трубопровода, кабельная изоляция (НГ) сетей электроснабжения, освещения и ав-томатизации и изоляция трубопроводов (Г1);

    то, что необходимо последовательно проверить принадлежность данного помещения к категории от наиболее опасной (А) к наименее опасной (Д), и в случае получения в результате расчетов категории В3 (181–1400 МДж/м²), все равно отнести данное помещение к категории Г, так как помещение, в ко-тором горючие газы или жидкости сжигаются в качестве топлива относится к категории Г, в соответ-ствии с таб.1 СП12.13130.2009?

    Либо данное помещение должно относиться к той категории, которая определена расчетом?

    Тогда как вообще может получиться категория «Г»?

    — СП 12.13130.2009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взры-вопожарной и пожарной опасности»:

    п. 5.2 — «Определение категорий помещений следует осуществлять путем последовательной про-верки принадлежности помещения к категориям, приведенным в таблице 1, от наиболее опасной (А) к наименее опасной (Д)»;

    п. 5.1 — Категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности принимаются в соответ-ствии с таблицей 1.

    Таблица 1 — Категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности.

    Категория Г — умеренная пожароопасность: Негорючие вещества и материалы в горячем, раска-ленном или расплавленном состоянии, процесс обработки которых сопровождается выделением лучи-стого тепла, искр и пламени, и (или) горючие газы, жидкости и твердые вещества, которые сжигаются или утилизируются в качестве топлива.

    Вопрос 2. Необходимо ли учитывать в качестве пожарной нагрузки, при определении категории

    помещения электрощитовой по взрывопожарной и пожарной опасности, основное технологическое оборудование данной щитовой (коммутационные и распределительные щиты)?

    Вопрос 3. При определении класса пожароопасной зоны по ТР о ТПБ ФЗ-123 и ПУЭ данной щи-товой, необходимо ли учитывать в качестве пожарной нагрузки (коммутационные и распределитель-ные щиты).

    Вопрос 4. В случае, если необходимо учитывать в качестве пожарной нагрузки коммутационные и распределительные щиты при определении класса зоны, и класс зоны по ПУЭ и ТР о ТПБ ФЗ-123 бу-дет определен как П-2а, распространяется ли требование ПУЭ и ТР о ТПБ ФЗ-123 к степени защиты оболочки на данные коммутационные и распределительные щиты.

    Т.е. правильно ли то, что если в абсолютно пустом помещении (категория Д, класс зоны – не взрывопожароопасная (нормальная)) где допускается применять оборудование без защитной оболоч-ки, установить электрические щиты, оборудование которых составляет пожарную нагрузку более 1,0 МДж  м², то класс зоны данного помещения становится П-2а, и исполнение защитной оболочки дан-ных щитов должно быть не ниже IP-44?

    Ссылочные материалы:

    СП 12.13130.2009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взры-вопожарной и пожарной опасности»;

    ПУЭ изд. 6 и 7;

    Федеральный закон №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасно-сти» (ТР о ТПБ ФЗ-123).

    [Ответить]

  22. Михаил:

    Здравствуйте, полагаю, что заменять категорию Г на В или Б ни в коем случае нельзя, ведь это делается не для инспектора, а для бойца божарного подразделения, который в случае пожара должен точно понимать, что там за дверью не стеллажи с хламом, а трубопроводы с газом, и плясать в своих действиях от этого...

    [Ответить]

  23. admin:

    Михаил, доброго времени!

    Категория определяется на стадии проектирования и нужна для предъявления требований пожарной безопасности к объекту защиты в полном объеме.

    А вот табличка на двери — для пожарных в том числе.

    Заменять ее нельзя конечно же, полностью с Вами согласен!

    [Ответить]

  24. Наталья:

    Здравствуйте, хотелось бы уточнить (спрашиваю как абсолютный дилетант), в неравенстве по определению режима истечения дано давление в газопроводе 104,3 (кПа?), однако в исходных данных оно равно 0,003 МПа. Откуда взято значение числителя мне понятно, а со знаменателем вопрос. Полагаю, что взято значение с учетом разгерметизации. Однако как получить необходимую цифру для своего случая, не знаю, подскажите пожалуйста, как найти это значение.

    [Ответить]

  25. admin:

    Дело в том, что рабочее давление отличается от абсолютного на величину атмосферного давления.

    Т.е., если рабочее равно 0,003 МПа, или 3 кПа, то абсолютное давление будет равно 101,3+3=104,3 кПа.

    [Ответить]

  26. Илья:

    Добрый день уважаемый админ.

    Последний вопрос от меня: к какой категории зданий по пожарной опасности следует отнести здание в котором площадь помещений категории Д равно 37%, категории В — 27,9%, категории Г — 0,5%, не категорируемых помещений — 34,5%.

    [Ответить]

  27. Влад:

    6.8 Здание относится к категории Г, если одновременно выполнены следующие условия: зда-

    ние не относится к категории А, Б или В и суммированная площадь помещений категорий А, Б, B1,

    B2, ВЗ и Г превышает 5 % суммированной площади всех помещений.

    Как понимать вот это??? здание не относится к категории А, Б или В. Следуя тому что написано. Нам достаточно определить что помещение не относится к категории А и Б потом сослаться на то что газ используется в качестве топлива, что указывает на категорию Г? Ваше мнение?

    [Ответить]

    admin

    Да, помещение можно отнести к категории Г, если оно подходит по классификационным признакам и после результатов проверки не относится к категориям А, Б или В1-В4.

    [Ответить]

    Влад

    Т.е. в соответствии с СП получается, что расчет по газовой котельной фактически выполняется категории ли она А, если расчетом мы докажем что нет, покажем что классификационно она не подпадает под категорию Б, мы можем утверждать что она Г (сославшись именно на это ИЛИ)? Правильно? Т.е. Расчета на категорию В1-В4 производить не надо.

    И еще вопрос? Все таки каким образом определить сечение из которого идет истечение газа? Мне тяжело представить как может произойти полный срез газопровода. Единственное, что приходит на ум это обрушение балки перекрытия например на газопровод, но тут уже не может идти речи о целостности здания и его объема. Логичнее предположить, полное разрушение меж фланцевой прокладки, в таком случае площадь утечки меньше. И по клапанам, действительно не один завод в паспорте на изделие не указывает вероятность отказа изделия, а уж тем более связки датчик-клапан. Те если мы возьмем время срабатывания 1с, я так понимаю это такое допущение останется на усмотрение эксперта?

    [Ответить]

    admin

    Влад, проверку на категорию В1-В4 тоже нужно проводить.

    Вопрос по тому сечению трубопровода, которое берется в расчет, уже рассматривался. Поскольку каких-либо требований на этот счет в СП 12.13130.2009 нет, то принимается такой вариант.

    Брать время сработки по паспорту можно также при условии резервирования элементов, т.е. если предусмотреть две дублирующие друг друга системы. Если эксперт грамотный, то по такому варианту, как предлагаете Вы, будет замечание. Вероятность отказа не указывается, но указывается наработка на отказ, а эти величины имеют связь между собой.

  28. Ирина:

    Здравствуйте, уважаемый админ!

    Объясните, пожалуйста, такую вещь — почему после определения давления взрыва выше 5 кПа помещение с обращаемым в нём природным газом относится именно к категории А, а не Б? Я пытаюсь разобраться с этими двумя категориями, и у меня как раз тоже производственные цеха разного типа, где обращаются природный газ и аммиак. Но температура вспышки и того, и другого ведь выше 28 градусов, по требованию категории А, у обоих этих взрывоопасных газов она составляет 650! А я уже не в первый раз вижу, что при расчёте с ними всё равно выводится категория А, в чём же дело?..

    [Ответить]

    admin

    Доброго времени!

    Начнем с того, что критерий для категории А — обращение горючих газов, для категории Б нет такого критерия. Во-вторых, для горючих газов такого параметра как «температура вспышки» не существует. То, о чем Вы говорите — это температура самовоспламенения.

    [Ответить]

    Ирина

    Спасибо, поняла!

    [Ответить]

    Ирина

    Скажите, пожалуйста, а как Вы считаете, если у меня есть установка, в которую подаётся аммиак для смешивания с фосфорной кислотой, при этом из данных на установку имеется только расход аммиака в м3/ч, то насколько корректно будет при расчётной аварии считать массу газа, попавшего в помещение, как этот самый расход, умноженный на время отключения трубопроводов и на плотность газа при расчётной температуре?

    [Ответить]

    admin

    В целом верно, только плотность газа берется при расчетной температуре и при том давлении, при котором он находится в трубопроводе подачи (оно выше атмосферного!). Ведь аммиак под давлением выше атмосферного имеет большую плотность, соответственно и масса будет больше, нежели при расчетной температуре и атмосферном давлении. Расчет плотности ведется по уравнению Менделеева-Клапейрона. Сюда бы я еще добавил объем аммиака, находящегося в реакторе, с учетом, опять же, внутреннего давления.

  29. Ирина:

    admin, благодарю Вас за ответ!)

    В формуле избыточного давления взрыва тогда, получается, стоит другая плотность, по формуле А.2 из СП, раз газ у нас уже считается вышедшим из установки и находящимся при атмосферном давлении?

    И, чтоб уж два раза не вставать)

    В пособии к НПБ, увы, нет подробного расчёта, если избыточное давление взрыва газа таки меньше 5 кПа. Там в примерах почему-то сразу после этого присваивается категория В4.

    Можно ли, исходя из этого, посчитать удельную пожарную нагрузку, взяв за массу вещества массу газа, попавшего в помещение, а за площадь удельной нагрузки всю площадь помещения, раз уж это газ?

    [Ответить]

    admin

    1. Да, в формуле для расчета избыточного давления взрыва плотность газа дается при атмосферном давлении (не сжатый газ).

    2. Да, такой подход наиболее логичен. хотя и не оговорен в СП 12.13130.2009

    [Ответить]

    Ирина

    Спасибо Вам большое за то, что прояснили непонятные моменты! =)))

    [Ответить]

  30. Ирина:

    Уважаемый админ,

    у меня снова вопрос — как раз похожий на первые вопросы к этой статье про котельную) Помещение, где находится насос высокого давления, подающий дизельное топливо в ДВС. Расчёт на категорию А (если допустим, что насос прорвало и всё топливо вылилось) при расчётном определении коэффициента Z дал нулевое избыточное давление взрыва.

    Что следует сделать далее? Считать категорию В, всё также рассматривая ситуацию с аварийным проливом топлива и считая аварийно пролитое ЛВЖ временной нагрузкой, — или всё-таки сразу перейти к категории Г, так как в норме в этом помещении ЛВЖ используется в качестве топлива и сжигается? Что будет правильнее?

    [Ответить]

    admin

    По дизельному топливу не может быть категории А, категория Б скорее всего, т.к. температура вспышки более 28 градусов Цельсия. А тем более, если температура вспышки больше, чем расчетная температура, то сразу переходим на расчет категории В1-В4. Категория Г в таком случае не получится.

    [Ответить]

    Ирина

    Да, конечно, категория Б, описалась.

    И хм, тогда мне чисто теоретически уже интересно: а в каком случае помещение с горючими газами, жидкостями и твёрдыми веществами, использующимися в качестве топлива, может попасть под категорию Г? Ведь если что-то используется в качестве топлива, всегда существует какой-то его запас, который может взорваться или загореться вне технологического процесса. То есть, всегда есть вероятность розлива/выхода газа, а значит, не меньше категории В. Разве что там буквально мизерный запас на 10 м2)

    [Ответить]

    admin

    Говорил уже неоднократно, что категории Г и Д по пожарной опасности — искусственные. Их расчетом практически невозможно получить. Если только удельная пожарная нагрузка будет менее 1 МДж/м.кв. К примеру категорию Г котельной можно получить, если систему резервирования автоматики сделать. Требования что к В4, что к Д одни и те же, В4 даже в учет при определении категории В здания не берется. На данный момент для категорий Г и Д нужно вводить дополнительные критерии, либо их вообще убирать из всех нормативных документов. Подождем, может ВНИИПО задумается о переработке свода правил.

  31. Иван:

    Да, давайте лучше подождем.

    А пока не будем умничать и плодить проблеммы там, где их нет, навязывая наиболее консервативное решение там, где нормативные документы можно толковать двояко (а это именно так!).

    Есть четкое определение: горючий материал (любой!) сжигается в виде топлива или есть раскаленный металл — это категория Г. И точка.

    Требования к этим помещениям (и зданиям!), инженерным системам и оборудованию определены и четко сформулированы.

    Усложнять и изменять их своими фантазиями и рассуждениями совершенно излишне.

    Теперь по поводу электрооборудования:

    Учитывать пожарную нагрузку нужно при определении категории по пожарной опасности.

    Но вот определение класса зоны выполняется технологом и электриком проектирующей организации совместно! С учетом требований ПУЭ и технологического процесса, свойств и пожарной опасности материалов, конкретных технологических решений.

    Поэтому в помещении, где пожарная нагрузка только от шкафов электрооборудования (причем возгорание одного шкафа не вызывает, например, возгорания соседнего), пожароопасной зоны нет и требований по степени защиты электрооборудования выдвигать не надо.

    [Ответить]

    admin

    Для начала, здравствуйте!

    Этот выпад, видимо ко мне адресован, так вот, никто здесь не умничает, а лишь конструктивно высказывает свое видение, с аргументами! Да, вопросов нет, категория Г, если только путем последовательной проверки будет доказано, что это ни А, ни Б и не В1-В4. Прочтите пункт 5.2 СП 12.13130, никакой там двоякости нет, все написано черным по белому.

    [Ответить]

  32. Иван:

    ПУЭ п. 7.4.9:

    «Определение границ и класса пожароопасных зон должно производиться технологами совместно с электриками проектной или эксплуатирующей организации».

    КАК ПРАВИЛО, в категориях В и Д электрооборудование ставится в соответствующем исполнении.

    Но если категория «В» обусловлена единственным электрошкафом, то можно пожароопасную зону не выделять и шкаф поставить обычный.

    [Ответить]

  33. Екатерина:

    Добрый день! Вопрос такой, может хоть вы мне поможете, я делитант в этом вопросе: необходимо расчитать категорию ГПЭС блочно-модульного исполнения. пример аварии разрыв по полному сечению трубопровода с газом (метан) на входе в ГПЭС ( в самом помещении). давление в трубе 0,025МПа, диаметр внутр. 100 мм. свободный объем 32 м3. сколько не считаю выходит А. в помещении установлен газоанализатор, есть вытяжка , но она для отвода тепла. ( и вроде по СП 12.13130 она в расчетах не учитывается). На входе поставила 2 отсечных клапана ( 1 раб/1 резерв) с временем срабатывания 0,5 с. что вроде должно помочь.( правильно ли сделала?), а по поводу аварийной вентиляции даже не знаю что — нужна она или нет. нам эксперт просит расчитать чтобы не А , а В категория была. т.к в паспорет на ГПЭС стоит В ( производители считали, по маслу находящееся там).

    [Ответить]

    admin

    Доброго времени!

    Если система отключения трубопроводов резервируется, то берете время отключения 0,5 с и дальше проводите расчет. Возможно, выйдете на категорию В.

    [Ответить]

    Екатерина

    Спасибо за ответ, правда если беру в расчет время о,5 с то А категории не выходит.

    Но! тут вопрос:

    1) установлен газоанализатор,время срабатывания которого от 10 % НКПР по метану составляет от 15 сек. ( это в большенстве вариантов поиска газоанализатора, а то и больше). За 15 сек. наше помещение заполниться газом( т.к. 15 сек надо вбрать в расчет времени поступления газа от срабатывания клапана) и там уже будет большое количество газа и тогда категории А . или я не правильно думаю? (простите если обьяснила коряво, тороплюсь)

    2) возможно ли учитывать вместо времени срабатывания газоанализатора то, что у нас происходить разгерметизация трубопровода по всему сечению, и произойдет снижение давления и клапан сработает на резкое снижение давления?( у нас давление 0,025 МПа ) сможет ли клапан , скажем так, сработать, так как у нас а

    и так давление не такое уж большое в трубопроводе?

    Спасибо за помощь.

    [Ответить]

    admin

    Думаю, да, можно брать по сработке самого клапана на перепад давления.

  34. Елена:

    Добрый день! у меня такая ситуация, к котельной присвоена категория А, а мне её нужно понизить. смотрю расчёты которые нам прислали и пытаюсь разобраться, уж очень большое значение массы, поступившего в помещение при расчетной аварии газа, причем эта цифра очень зависит от Va — объема газа, вышедшего из аппарата (по всей видимости из котла?), для того чтобы найти эту величину необходимо давление в аппарате и объем аппарата — это что такое — имеется ввиду котел или горелка??? помогите разобраться, я вообще новичек в этом деле, а директору надо срочно

    [Ответить]

    admin

    Елена, доброго времени!

    На практике обычно для котельных расчет ведется по разгерметизации трубопровода, а не котла. Ведь в котле газ распределен не по всему объему. Почитайте внимательно предыдущие комментарии, ответ о том, как понизить категорию, там есть.

    [Ответить]

  35. Ильшат:

    Добрый день! А как Вы относитесь к такому моменту, что в СП для категории Г написано следующее, цитата: «...и (или) горючие газы, жидкости и твердые вещества, которые сжигаются или утилизируются в качестве топлива»?

    К сожалению, мою котельную можно вполне отнести к категории В, поскольку там же написано для категории В, цитата: «...твердые горючие и трудногорючие вещества и материалы (в том числе пыли и волокна), вещества и материалы, способные при взаимодействии с водой, кислородом воздуха или друг с другом только гореть...».

    А у меня котельная как раз на пеллетах,и расчет дает В категорию, а нужна Г, как быть?может есть идеи?

    [Ответить]

    admin

    Доброго времени!

    Единственный законный способ ухода от категории В — это обоснование, что категория ниже В4, т.е. удельная пожарная нагрузка менее 1 МДж/м.кв.

    Как думаете, реализация такого варианта возможна? Думаю, ответ напрашивается сам собой.

    [Ответить]

  36. Алексей:

    Спасибо, было полезно!

    [Ответить]

  37. Сослан:

    Доброго времени суток. Статья очень полезная, многие комментарии прочитал, много полезного узнал. Произвел расчет котельной, проверил инспектор и внес некоторые замечания, если кому-то интересно и не сложно помочь, буду благодарен.

    Сценарий 1: давление более 5кПа, что делать?)

    Сценарий 2: давление менее 5кПа, инспектор твердит проверить на категорию Б и В ввиду того, что в качестве резервного топлива используется мазут нагретый до 125 градусов и имеются электрокабеля с изоляцией ПВХ. Допустим я посчитаю и получу категорию В2,В3- встанет вопрос, что делать?) инспектор сослался на какой-то нормативный документ, в котором категорийность В2-3 допустима лишь в помещениях с площадью до 1000м2...не знаю что делать) подскажите

    [Ответить]

    admin

    Доброго времени!

    Сценарий №1: категория котельной — А по взрывопожарной опасности.

    Сценарий №2: проверять на категорию Б, с учетом температуры вспышки мазута. Даже, если он не нагрет до температуры вспышки, следует проанализировать и рассмотреть вариант аварии, при которой мазут нагреется выше температуры вспышки и образуется его пролив. Кроме этого следует проанализировать возможность образования аэрозоля и провести соответствующие расчеты.

    Если получите категорию В2-В3, то дальше применяете соответствующие требования нормативных документов по пожарной безопасности. 1000 м.кв. — нормативный показатель площади помещения категории В2-В3, при которой помещение надлежит оборудовать автоматической системой пожаротушения по СП 5.13130.2009.

    [Ответить]

    Сослан

    Судя по всему у меня определяется категория Б и согласно СП5.13130.2009 при площади более 300м2 я должен оборудовать АУТП...но мне как-то непонятно как это реализовать в данном помещении, в котором нет нет да находятся люди. (заранее извиняюсь за вопросы быть может детские, но очень интересно разобраться с проблемой)

    [Ответить]

    Сослан

    посчитал по мазуту, вышло менее 5кПа...теперь делать проверку на В1-В4? только не пойму что надо брать в качестве пожарной нагрузки теперь...не могу же я просто назначить В4

    admin

    К предыдущему вопросу: вопрос реализации АУПТ начинается с проекта.

    Если вышло менее 5 кПа, то проверяете на категорию В1-В4, пожарная нагрузка — мазут, он же никуда не делся...

    Сослан

    Уважаемый Admin, проектировщик утверждает что в помещении не реализовать АУТП...Есть какие-нибудь лазейки?

    admin

    Ну, вопрос реализации обратно пропорционален стоимости. А так, можно от АУПТ расчетом пожарного риска уйти.

  38. Сергей:

    Добрый день. Планируем строительство промышленного здания, под производственный проект изготовление бумажной тары и упаковки. Производственная площадь вместе с административным корпусом 4500 кв.м.(все в одном здании). Категория пожарной опасности В. Можно ли разместить котельную установку внутри здания или лучше установить её отдельным модульным блоком за территорией пром.здания?

    [Ответить]

Оставить свой комментарий

Подписка на блог
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ E-MAIL:

Поиск
Наши партнеры
Вверх
© 2024    Копирование материалов запрещено